Titelfoto Wouter Zaalberg / Partij van de Arbeid CC BY 2.0 DEED
Twee dagen voor de opening van het Holocaust Museum in Amsterdam, tweette PvdA-Tweede Kamerlid Kati Piri een officiële verklaring over deze opening, en vooral over het feit dat de Israëlische president Isaac Herzog een van de eregasten zou zijn. Haar verklaring werd instemmend geretweet door Tom van der Lee en Laura Bromet, twee bekende GroenLinks-Kamerleden die nu met Piri in één Kamerfractie zitten.
Gezien de schokkende toename van antisemitisme in Nederland sinds 7 oktober 2023 en de aankondigingen van demonstraties rondom deze opening waren in Amsterdam al vergaande veiligheidsmaatregelen aangekondigd.
Verschrikkelijk dat dit nodig is; zo diep zijn we in Nederland al gezonken!😢
Amsterdam sluit omgeving Holocaustmuseum zondag af tijdens opening: ’alles goed dichtgetimmerd’ https://t.co/iJbbQJXGTh via @telegraaf— Frederik (@knipoog50) March 8, 2024
In deze situatie is het onbegrijpelijk dat een Tweede Kamerlid een verklaring online zet waaruit geen enkel begrip spreekt voor de situatie van Israël en van Joodse Nederlanders. Sterker nog, deze verklaring is zo schaamteloos eenzijdig en beschuldigend richting Israël, dat elke Nederlander met een geweten zich zal schamen dat een Nederlandse volksvertegenwoordiger dit online zet.
Leest u maar wat Kati Piri schreef, en waarom dit zo schandalig is. De tekst van Kati Piri is vetgedrukt.
De Israëlische president bij de opening van het Holocaust museum
“Het Nationaal Holocaust Museum vertelt de geschiedenis van de jodenvervolging in Nederland. De eerste blunder. Dit gaat over de vervolging van Joden als volk, het woord Jodenvervolging hoort dus met een hoofdletter geschreven te worden. Een klein, maar veelzeggend detail.
Een geschiedenis van ontmenselijking, vervolging en genocide. Het is van groot belang dat het museum een plek biedt om de Joodse slachtoffers te herdenken en ons eraan te herinneren waar haat, onverschilligheid en discriminatie toe kunnen leiden. Dit is correct.
Het is uitermate pijnlijk dat de komst van het Israëlisch staatshoofd de opening van dit belangrijke museum nu overschaduwt. Nee, Kati, het is uitermate pijnlijk dat de weerstand tegen de komst van het Israëlische staatshoofd dit nu overschaduwt. Het is meer dan terecht dat president Herzog bij deze opening te gast is als vertegenwoordiger van het Joodse volk.
Waar het logisch was om voor aanvang van de oorlog in Gaza een vertegenwoordiger van Israël uit te nodigen bij de opening van een Holocaust museum, had de regering moeten inzien dat onder de huidige omstandigheden de aanwezigheid van president Herzog ongewenst is. Dat had de regering helemaal niet moeten inzien, dat is de mening van Piri die zij niet met feiten kan onderbouwen.
Daders en slachtoffers
De aanslag van 7 oktober, de gruwelijke situatie in Gaza, het lijden van de mensen daar, de vele slachtoffers zijn onverteerbaar en roepen begrijpelijkerwijs ook in ons land veel emoties op. Let op: wie pleegde die ‘aanslag van 7 oktober’? De daders worden niet eens genoemd, en het woord ‘aanslag’ dekt de lading niet. Hier had ‘pogrom’ of ‘gruwelijke aanslag’ moeten staan, of iets anders wat de verschrikking van die dag enigszins weer zou geven.
Maar Kati reserveert de term ‘gruwelijk’ voor Gaza. Het lijden van de Palestijnen gaat haar aan het hart, het lijden van de Israëli’s noemt ze niet eens. Dat roept blijkbaar bij haar geen emoties op.
Laten we zondag waardig stilstaan bij de gitzwarte geschiedenis van de Holocaust, beseffende waar antisemitisme toe kan leiden. Met respect voor de overlevenden en hun nazaten. Snel schakelt Kati terug, we moeten vooral begrijpen dat zij aan de goede kant staat. Zij is tegen antisemitisme, ja hoor.
Maar waar is haar respect voor de overlevenden en hun nazaten? Weet zij wel hoeveel holocaustoverlevenden naar Israël zijn gevlucht en nu vertegenwoordigd worden door president Herzog? Wil zij wel weten dat zelfs holocaustoverlevenden slachtoffer waren van de pogrom van 7 oktober?
Holocaust Survivors Faced a Fresh Horror When Hamas Attacked
“Everything is coming back to them from the Holocaust…They went through the Holocaust and got to the state of Israel and such a thing couldn’t happen again and here it is happening to us.” https://t.co/n4qV0JkM0p
— Guy Ziv (@ZivGuy) November 12, 2023
Het domineesvingertje
Maar laat premier Rutte ook President Herzog aanspreken op zijn rol en verantwoordelijkheid voor de gruwelijkheden in Gaza. Dit is van een schaamteloze botheid waar je koud van wordt. In het hoofd van Kati Piri is alles zwartwit. De Israëli’s zijn daders, de Palestijnen zijn slachtoffers. En zij zal de ‘daders’ wel eens even ter verantwoording roepen.
Geen woord over de meedogenloze wreedheden van 7 oktober die Hamas bewust beging om een reactie uit te lokken. Geen letter over de trotse verklaringen van Hamasleiders hoe zij Israël misleid hadden door zich vreedzaam voor te doen. Niets over de plechtige beloftes van deze monsters om 7 oktober te herhalen totdat er geen Israël meer zal zijn.
Denk vooral niet dat ik dit verzin. Kijk onderstaand interview met Hamasleider Ghazi Hamad die vertelde wat de plannen zijn. En let ook op de vraag van de journaliste (0.49): ‘Welke bezetting? In de Gazastrook?’ En het antwoord van Hamad: ‘Alle Palestijnse gebieden.’ Journaliste: ‘Betekent dat de vernietiging van Israël?’ Hamad: ‘Ja, natuurlijk.’
Hamas Official Ghazi Hamad: We Will Repeat the October 7 Attack Time and Again Until Israel Is Annihilated; We Are Victims – Everything We Do Is Justified #Hamas #Gaza #Palestinians pic.twitter.com/kXu3U0BtAP
— MEMRI (@MEMRIReports) November 1, 2023
Neokoloniale neigingen
Maar Kati Piri zal wel even vanuit haar veilige Nederlandse leunstoel president Yitzhak Herzog de les lezen over ‘zijn rol en verantwoordelijkheid’ voor de gruwelijkheden in Gaza. In haar neokolonialistische hoofd is blijkbaar geen plaats voor de gedachte dat Hamas wel eens een ‘rol en verantwoordelijkheid’ zou kunnen hebben. Nee, zij wil dat Rutte Herzog terechtwijst.
Hem wijzen op de plicht om zich te houden aan de voorlopige maatregelen die het Internationaal Gerechtshof aan Israël heeft opgelegd.
Daar houdt Israël zich aan, en dat kan zij weten. Zij kan weten – het is uitgebreid in het nieuws geweest – dat militaire experts met bewondering spreken over de inspanningen van het Israëlische leger om zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken.
En heeft Hamas volgens Kati Piri nog enige verantwoordelijkheid? Zou bijvoorbeeld van Hamas geëist kunnen worden om de bevolking van Gaza beschutting te bieden in de vele tunnels? Zou van hen geëist kunnen worden dat zij de bevolking toestaan om weg te gaan als Israël waarschuwt? Zou van hen geëist kunnen worden om de hulp eerlijk te verspreiden onder de bevolking?
En nog een klein detail, Kati Piri. Hamas houdt nog steeds gijzelaars gevangen. We weten niet eens hoeveel, we weten niet of ze nog in leven zijn, want Hamas weigert dat te vertellen. Heeft Hamas hier heel misschien een rol en verantwoordelijkheid in? Hé Kati Piri, als Hamas Nederlandse gijzelaars had, zou jij dan niet vinden dat het de ‘rol en verantwoordelijkheid’ van Mark Rutte zou zijn om er alles aan te doen die mensen vrij te krijgen?
Staakt-het-vuren
Geef hem de duidelijke boodschap mee dat er nú een staakt-het-vuren moet komen en Israël niet langer door kan gaan met de collectieve bestraffing van Palestijnen.
En wel ja. Israël moet gauw toestemmen in een staakt-het-vuren. Tuurlijk. Dat Hamas tot nu toe elk voorstel heeft afgewezen ondanks riante voorwaarden, dat telt niet. Israël moet nu stoppen met vechten, de gijzelaars terugkopen door honderden terroristen vrij te laten, Hamas aan de macht laten en braaf gaan zitten wachten op de volgende 7 oktober. En de volgende. En de volgende. Totdat er geen Israël meer zal zijn.
Collectieve bestraffing
En als toetje beschuldigt Piri Israël nog even van ‘collectieve bestraffing’ van de Palestijnen.
Dat zegt ze dus tegen een land dat zwaar getroffen is door 7 oktober. Vertaald naar Nederlandse aantallen zou het om tweeduizend dodelijke slachtoffers gaan, nog afgezien van alle gewonden, getraumatiseerden en ontheemden, en om vierhonderd gijzelaars waarvan er op dit moment nog zo’n honderdvijftig vermist zouden zijn. Precieze aantallen onduidelijk.
Dit zegt Piri bovendien tegen een land dat door deze aanvallers serieus met vernietiging bedreigd wordt. Een land dat al tientallen jaren door deze lieden met raketten bestookt wordt, raketten die ook nu nog voortdurend afgevuurd worden. Dit zegt Kati Piri tegen een land dat desondanks alle mogelijke moeite doet de bevolking van de vijand te beschermen en van hulp te voorzien.
Voor zover er honger is in Gaza, is dat te danken aan Hamas dat de hulp in beslag neemt en niet eerlijk verdeelt. Voor zover er doden zijn in Gaza, is dat te danken aan Hamas dat Israël aanviel en de eigen bevolking als menselijk schild gebruikt. En overigens wordt over het dodental ook nog eens schaamteloos gelogen, zoals uit de eigen cijfers van Hamas blijkt.
Listen to what this man says about the situation in North Gaza and listen to what he DOESN'T say.
He doesn't say there is no food.
He says the food is not reaching the needy. It is going to the wrong people, to those who don't need it, because of favoritism. And that food in… pic.twitter.com/ZJkoncdcLQ— Imshin (@imshin) March 6, 2024
Als iemand de bevolking van Gaza collectief straft is het Hamas. Niet Israël.
Tot slot
En dan komt de slotzin van Kati Piri die elke objectieve lezer tot verbijstering brengt.
Wat we moeten leren van de geschiedenis is dat er nooit sprake mag zijn van onverschilligheid en selectieve verontwaardiging wanneer onschuldige mensen het slachtoffer zijn.”
Hallo, Kati Piri, wel eens gehoord van onverschilligheid? In jouw geval onverschilligheid voor het leed van de Joodse slachtoffers, in veel gevallen afstammelingen van Holocaustoverlevenden, je weet wel, voor wie dat museum is bedoeld. En Kati Piri, heb je wel eens gehoord van selectieve verontwaardiging? Je bent er een walgelijk toonbeeld van.
Moet ik hier nog iets aan toevoegen? Kati Piri heeft NIETS geleerd van de geschiedenis, dat is duidelijk. Net als Tom van der Lee die hier ‘zo is het’ bij schreef, en Laura Bromet die hier – ongewild passend – zwarte hartjes bij zette. Want om dit te kunnen schrijven, moet je veel duisternis in je hart hebben toegelaten.
Hopelijk zal Kati Piri niet namens de hele fractie en al die GroenLinks/PvdA-kiezers gesproken hebben toen ze zo trots GROEN LINKS PVDA onder haar verklaring zette.
Kati Piri is een schande voor Nederland.
Vond je dit artikel goed? Steun Maaike van Charante via repelsteeltje.backme.org
Op de hoogte blijven van nieuwe artikelen? Volg Maaike op Twitter.
