37% van alle kinderporno wereldwijd wordt verspreid door Nederlandse servers. Laat dat even tot je doordringen. David Lemereis van Bright schrijft:
Volgens het onderzoek is 80 procent van de kinderporno verscholen achter legale content op sites met domeinnamen die eindigen op .com .net .se .io .cc.
Hoewel dit al bekend was toen, en toen en toen. Blijft het relevant. We hebben immers onze eigen ‘internetpolitie’/contra-hackers. Wat doen die dan eigenlijk? De Tweede Kamer is dit jaar al getroffen door 2, een en twee, aanvallen met, wat achteraf blijkt, gelekte NSA ransomware. Waarbij er dreigingen zijn van meer. We kunnen zien dat zoiets simpels, want dat is het technisch, als kinderporno uit te bannen te moeilijk is voor de dames en heren met digitale blauwe petten.
Het aandeel van kinderporno van het Verenigd Koninkrijk wereldwijd is bijvoorbeeld 0,1%. In tussen leggen een stel hackers voor de gein 10.000 darkwebsites plat omdat ze kinderporno hebben aangetroffen. Zonder eindeloos door te zeuren over een terughack-wet of te roepen dat alles moeilijk is…
Dat even terzijde en het is nu wel duidelijk. Oplossingen svp! Pieter Cobelens, voormalig directeur van de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst, ziet hier heel wat centjes liggen en gaat hier hard aan proberen te verdienen. Zeker nu Fox-IT verkocht is kan men toch spreken van een flink gat in cyberoverheidsland. Wil je weten hoe je het meest geld verdient? Nou dat doe je met een groep, dat je dan een consortium noemt. Om persoonlijk een zo laag mogelijk risico te lopen ga je dan ook direct iets roepen wat nooit haalbaar is:
“Er kan namelijk pas echt sprake zijn van nationale veiligheid als de hele keten betrouwbaar is.“
Het kan ook erger. Er zijn ook “bestuurders” die bijvoorbeeld direct de kop in het zand steken door een hele staat de schuld te geven. Terwijl wij Nederlanders prima servers ‘lenen’ aan de Russen om de Amerikanen te hacken…
Iets wat Michael Hayden, voormalig hoofd CIA & NSA, een “honorable intelligence operation noemt” en daarbij meld “If we had the opportunity, we would have done the same” Dat zet dit soort mensen niet aan het denken dat de Amerikanen, or who ever, ook onze verkiezingen kunnen beïnvloeden.
Voorlopig zijn er maar een paar mensen op de hoogte in Nederland hoe cybersecurity echt in elkaar steekt. Die gaan alleen niet voor de overheid werken. Of beter gezegd die mogen niet voor de overheid werken want: ze hebben een strafblad, worden niet vertrouwd vanwege bijv. een dubbele nationaliteit of hun partner is afkomstig uit het buitenland. De industrie heeft het begrepen en neemt deze ‘criminelen‘ direct in dienst. In Nederland vervolgen we ook hackers. Ongeacht of het ethisch of onethisch was. Als het een beetje tegenzit zetten we je desgewenst uit naar de VS.
Mijn tip aan jou is, als iemand zich voordoet als een cyber expert. Vraag dan eens door. Vraag eens welk bedrijf of producten hij of zij inzet met welk doel? De bedrijven die met echte cyberbeveiliging bezig zijn hoeven geen reclame te maken… Ik heb zelf een tijd geleden een bedrijf ingezet dat niet eens een website had, omzet $ 8mln per jaar met 12 personen. Ga ook eens praten met hun klanten en vraag wat de ervaring is wat betreft controles, updates en hoe zij hebben gehandeld tijdens en na een mogelijke hack/aanval.
Ik ben absoluut tegen Norton/Symantec software maar deze documentaire kan ik je van harte aan raden. Nederlander is ook hier goed vertegenwoordigd.
