Het is maar een griepje.
Zodra iemand dit zegt of schrijft wordt hij bijkans afgemaakt en weggezet als immoreel en gevoelloos.
Ziekenhuizen stromen vol, drama’s op de IC en een complete overbelasting van onze zorgsector.
Elke dag nieuwe cijfers over sterfte, ziekenhuisopnames en filmpjes die door merg en been gaan.
De rampspoed door COVID19 wordt breed uitgemeten in de media met bijbehorende koppen in chocoladeletters, gepaard met een compleet falende communicatie vanuit de overheid wakkert dit de onrust flink aan.
Indien je alle emoties echter even van je af kunt zetten en nuchter naar de cijfers en feiten gaat kijken, komt er een heel ander beeld naar voren.
Hieronder de sterftecijfers van een aantal dagen geleden per land en naar inwonertal:
Italie 60.5 mlj 5.476 0.009%
Spanje 46.7 mlj 2.206 0.004%
Frankrijk 67 mlj 674 0.001%
Duitsland 82.8 mlj 115 0.0001%
Belgie 11.4 mlj 88 0.0008%
VS 327 mlj 467 0.0001%
China 1400mlj 3.270 0.0002%
Nederland 17.2 mlj 213 0.001%
Wereldwijd 7500mlj 15433 0.0002%
Daarnaast moeten we in ogenschouw nemen dat in 95% van de sterfgevallen er een onderliggende aandoening is die binnen afzienbare tijd ook de dood tot gevolg zou hebben.
In het griepseizoen 2017-2018 lagen de cijfers een vijfvoud hoger en was de zorg ook tot over het maximum belast.
De grote afwezige factor was destijds de mediahype rondom de cijfers.
Waarom? Vermoedelijk vanwege het ziektebeeld bij de corona-pandemie en de bijbehorende lijdensweg van de getroffenen.
Herd immunity.
We gaan allemaal besmet worden, dat staat buiten kijf. Dat is ook de inzet geweest van de aanpak in Nederland.
Net als bij de gewone griep zal het als een golf door ons landje gaan.
Is dat slecht? Nee, dat is zelfs goed. Waarom is er dan zoveel steun voor een lockdown?
Omdat iedereen wel familie, vrienden of buren heeft die in de risicogroep vallen en niemand deze getroffen wil zien evenals ondergetekende.
De overbelasting van de zorg en het aantal IC-bedden zijn daarbij de achterliggende problemen.
Om een piek in het aantal besmettingen en daarmee de crash van de zorg te voorkomen zijn er dus maatregelen ingesteld om de herd immunity iets langzamer tot stand te laten komen.
Door pure incompetentie en grove inschattingsfouten aan het begin van de crisis zijn we waar we nu zijn en van daar uit moeten we nu handelen, naderhand moet er worden bekeken wie en wat er fout ging.
Wat zou er nu moeten gebeuren? Daar kom ik aan het slot op terug.
Economische crisis.
De aankomende economische crisis die niet veroorzaakt is door Corona maar was al onvermijdelijk vanwege het financiële systeem zelf. Het is wel ‘getriggerd’ door de pandemie en gaat meer doden kosten dan de pandemie zelf.
Het aantal zelfmoorden, hartinfarcten en stressgeralteerde aandoeningen gaan het aantal slachtoffers door Corona overstijgen, echter deze zullen dus statistisch nooit aan de pandemie worden toegeschreven.
Faillisementen, werkloosheid, angst en onzekerheid zullen gigantisch toenemen.
Winkels die nu nog wel open zijn, maar door gebrek aan winkelend publiek geen geld meer verdienen kunnen de lasten dadelijk niet meer opbrengen. Personeel dat ontslagen wordt, zzp-ers van wie de opdracht niet wordt verlengd. Gewassen die niet geoogst kunnen worden.
Met een grote klap komt onze economie nu tot stilstand en wie denkt dat na de Corona deze weer normaal op gang komt, wil ik zeggen, think again.
Deze klap gaat groter worden dan de kredietcrisis uit 2008, veel groter zelfs.
Daarom dienen we nu in te grijpen en het dagelijkse leven weer te normaliseren.
De waarde van een mensenleven.
Wat is de waarde van een mensenleven? Daar is een berekening voor en die is voor de verschillende landen uiteraard niet gelijk, het wordt aangeduid met VSL, de Value of a Statistical Life.
Hierin worden veel componenten meegenomen die deze waarde uiteindelijk bepalen.
In de VS ligt deze waarde op 10 miljoen dollar voor een gezonde 20 jarige.
Naarmate iemand een ziekte heeft of ouder is, loopt dit bedrag logischerwijs terug.
Wat is dan nog de VSL van de risicogroep in de Coronacrisis? Ik weet het niet, maar ik verwacht dat dat cijfer erg laag ligt en de economische waarde van het overgrote deel van de slachtoffers zal niet indrukwekkend zijn.
Juist dat rechtvaardigt de twijfels aan de beperkende maatregelen die nu onze economie in elkaar doet klappen.
Hard en gevoelloos zult u zeggen, dat klopt zeg ik dan, rationeel denken zonder emotie.
Echter de gevolgen van dit middel zullen erger blijken dan de kwaal.
Maar vergeet de balk in uw eigen oog niet, als u mijn splinter benoemd.
Deze keuzes maakt u namelijk zelf ook!
Op het moment dat u een verzekering afsluit voor bijvoorbeeld brand, verwacht u dat het gebeurd?
Nee, de kans is statistisch gezien zo klein dat het eigenlijk niet nodig is, maar toch hebt u een brandverzekering.
Hetzelfde geldt voor een overlijdensrisicoverzekering bij het afsluiten van een hypotheek.
Ook hebt u wellicht een veilige kantoorbaan en ontvangt daarvoor een gepast salaris, echter een testpiloot of een monteur hoogspanningsleidingen verdient meer vanwege het grotere risico dat hij loopt.
Dit alles is gebaseerd op dezelfde VSL waarde, zonder dat u zich daar van bewust bent gebruikt u dit ook.
Voor een inzicht in de aankomende economische gevolgen van de Coronacrisis, raad ik u aan te luisteren naar dit gesprek met Kees de Kort van BNR.
Indien u iets meer tijd hebt zijn in deze podcast verschillende interessante beschouwingen te beluisteren over de economie na COVID19.
Wat moet er nu gebeuren?
Terug naar een normaal functionerende maatschappij en wel zo snel mogelijk, daarbij kunnen we de maatregelen zoveel mogelijk in acht nemen.
de 1,5 meter wordt lastig, maar het dragen van een mondkapje in het openbaar zal flink schelen, iets dat in het Verre Oosten een normaal straatbeeld is.
Een lockdown van juist de risicogroepen en daarbij als eerste de verzorgenden van deze groep volledig testen, daarna de rest van Nederland testen.
Coronaziekenhuizen aanwijzen, heropenen van bijvoorbeeld Slotervaart ZKH en noodvoorzieningen door het leger opzetten.
Hiermee redt men levens van patiënten die nu nergens terecht kunnen voor dringende medische zorg.
Hoe lang moet de lockdown van de risicogroep duren? In ieder geval tot we een medicijn hebben dat de gevolgen bestrijd of totdat er een een vaccin is voor de risicogroep.
Wanneer dat is kunnen we op dit moment nog geen zinnig woord over zeggen, we winnen echter wel voldoende tijd om het te realiseren.
Het is echter evident dat het nodig is om niet met een compleet verwoeste economie te moeten gaan bezuinigen op zorg door gebrek aan inkomsten vanuit diezelfde economie.
Juist deze bezuinigingen op de zorg onder de kabinetten Rutte hebben er voor gezorgd dat er nu overal tekorten zijn aan ziekenhuisbedden, IC-bedden, testkits en beschermingsmaterialen.
De politieke afrekening hierover volgt later wel, nu is handelen geboden.
Bart-Jan Oplaat
twitter: @classysaxxon
backme.org
